看了這則新聞覺得很那個。
學校教務處沒有感覺
還是有感覺還是送件
一魚兩吃以為沒人知道?
唉,不是大人就很誠實的
不是老師就很誠實的
----------------------------
2010-6-15 | 字型:![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
嘉華科展作品雷同 市府撤獎
〔記者余雪蘭/嘉市報導〕私立嘉華中學參加嘉市國中科展得到第一名的作品「3種林木種子提煉生質柴油之研究」,被檢舉與該校參加雲嘉地區高中科展的作品「由烏臼與蓖麻子提煉生質柴油之研究」作品雷同,嘉市教育處經開會討論後,決定撤銷「3種林木種子提煉生質柴油之研究」的獎名。 國、高中作品極相似 嘉華中學參加嘉義市國中科展,其中「3種林木種子提煉生質柴油之研究」得到生活與應用科學組第一名,並代表嘉市參加全國比賽,但民眾向教育處及本報檢舉、爆料,指稱該作品與該校參加雲嘉地區高中科展獲得佳作的「由烏臼與蓖麻子提煉生質柴油之研究」作品相似,有抄襲之嫌。 教育處接獲檢舉後進行調查,並邀集評審委員開會討論,認為兩件作品研究方式、過程與結果極為相似,決定撤銷其得獎。 嘉華澄清絕無抄襲 嘉華中學則澄清,這兩件作品確實都是植物種子提煉生質柴油的研究,在議題與部分素材有雷同之處,由於是同一個指導老師,而國中用烏臼、蓖麻子與油桐子做研究,高中則只用烏臼與蓖麻子2種,由於是在同一環境下,做出來的結果當然很相似,不過,兩組學生都是實際操作、實驗,絕非抄襲,只能說學校有疏失,當初未考慮到國中與高中科展做雷同的議題可能引發爭議。 指導老師林籐旺也表示,做「3種林木種子提煉生質柴油之研究」的國中組學生,去年就以「由廢食用油脂提煉生質柴油之研究」獲嘉義市科展第2名,因此決定延續生質柴油的研究,在上學期開學時就決定以林木種子提煉生質柴油為題,展開資料蒐集、尋找本土林木種子,高中組的學生看到國中學生的議題後也表示有興趣,於是以「烏臼與蓖麻子提煉生質柴油」為議題進行研究,兩組學生都是各做各的研究,並由嘉義大學提供榨油機,委請中油做光譜分析,兩組學生絕無抄襲情形。 |