不因材施教 難怪孩子挫折

這幾年來,我發現有很多的國中生,對於一元一次方程式都感到很難,二元一次方程式就更加難了,於是我想,我從前在成功中學念初中時,我們那一班並不是什麼由資優學生所組成的,可是記憶所及,好像幾乎沒有同學不會一元一次方程式和二元一次方程式的。

有好一陣子,我感到很困惑,為什麼當年我的同學中沒有這種問題,後來我忽然想通了,當年要進入成功中學念初中,是要經過考試的,所以全班同學都有一定的程度,而且大概說來也都夠聰明。可是,現在進入國中不需要考試,因此有很多的同學程度其實是不夠的,他們可能搞不清楚學一元一次方程式所需要的基本數學,比方說,負負得正,以及分數的加減乘除。

對於這批同學而言,一元一次方程式是很困難的,不僅如此,我們必須承認孩子的智力是有差距的,有的孩子對於數學的接受度就是很低。我們的教育制度完全忽略了這個情形,孩子不夠聰明或程度不夠,也要學當年我所學的數學,難怪很多小孩對國中數學感到頭痛。

六十年前的教材並不太難,所謂不難是指對那些程度不錯又還夠聰明的孩子而言;六十年後,我們收的學生不能限於程度高而又夠聰明的孩子,什麼樣的孩子都要收,這是好意,但是我們沒有替他們設想,教材他們能不能接受。

六十年前,我所學的數學,比現在的數學還要容易一點,比方說,現在國二要學圖形,我是在高中才學這個玩意兒,當時我們的老師教很多難題,卻不太會考難題,現在很多老師教得很少,也教得很容易,考試時卻有相當難的題目。我再說一句,難怪孩子學不好。

事已至此,我們也不能走回頭路,將不夠聰明以及程度不好的學生摒除在外,因此我建議要做兩件事:

一、我們應該因材施教,吸收力比較慢的孩子也是可以教的,但必須教得慢一點,也不能要求他們會做難的題目,只要到了一個最低標準,就給他們鼓勵。現在的做法是給他們無情的打擊。

二、我們應該注意小學生的程度,如果小學生在國文、英文和數學上都有不錯的程度,到了國中就不會有太多學習困難。最近,我碰到一位高中老師,他告訴我他有一個學生,英文完全不會,他就請他寫下英文廿六個字母,這位學生寫了以後,發現只寫了廿二個,其中當然有四個不見了。我們應該同情這個學生,因為他在小學時就應該學會廿六個英文字母的,而且他也一定學得會,問題在於當時沒有人教他。

我們應正視殘酷的現實,學生有程度不夠的,也有不夠聰明的,六十年前沒有這種現象,現在有了,如果仍然用過去做法,教育M型的現象會繼續下去。

【2011/05/17 聯合報】
-----------------------------------

都說因材施教
但是怎麼落實
絕不是把學生分等級的「能力編班


孩子的學習能力天生有差異
在進入小一就存在而且老師都會知道
補救教學要從小一做起
導師固然可以找機會協助
但是建立制度更重要
況且高年級也應考慮資優的需求

目前的課輔並無強制力
還要徵求家長的同意
某些家庭因素確無法在時間上配合

孩子天生有不同的專長與興趣也應考量
對於課輔的兒童
各學科僅需規範最基礎應學會的能力

這樣的理想
學校必須增加老師
要做課輔
高年級還可加上能力編組
(某些學科變成跑班制)

高等教育的技職體系宜鼓勵
讓不同學習面向的學生有更多選擇
否則很多孩子都為了拚高分上大學
痛苦的學一些一輩子都用不到的教材
禍延子孫要到何時

創作者介紹
創作者 sandyET小木屋 的頭像
sandyET

sandyET小木屋

sandyET 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 1 )